All’esito di un prolungato processo, il Tribunale di Roma ha accolto le richieste difensive assolvendo C.F. e S.M. dalle accuse di aver fatto parte di un’associazione dedita alla commissione di estorsioni e altri gravi reati nel comune di Pomezia. La difesa è riuscita infatti a dimostrare che i contenuti delle intercettazioni telefoniche, unitamente ai servizi…
A seguito di un giudizio molto complesso per rapina aggravata articolatosi in una prima condanna del Tribunale di Roma ad anni 4 ed € 800 di multa, in un successivo annullamento della sentenza da parte della Corte di Appello per un vizio formale e conseguente nuova celebrazione del processo di primo grado, M.M. – assistito…
M.M. veniva condannato in contumacia per il delitto di ricettazione. Il precedente difensore proponeva appello. A questo punto veniva nominato l’Avv. Daniel Giudice che presentava memoria difensiva in cui si eccepivano una serie di vizi formali relativi alla notifica all’imputato degli atti di primo grado. La Corte di Appello accoglieva le eccezioni e annullava la…
All’esito dell’istrtuttoria dibattimentale, D.M. responsabile della contabilità di una catena di negozi, è stata assolta dall’accusa di aver sottratto consistenti somme di denaro tramite bonifici e operazioni bancarie perché il fatto non sussiste. Il PM aveva sollecitato invece una condanna a 6 mesi di reclusione ed € 300 di multa.
All’esito di un lungo e complicato dibattimento nel quale la difesa ha dimostrato l’inattendibilità delle dichiarazioni rese dalla p.o. , il Tribunale ha giustamente assolto C.M. dai reati contestatigli (spaccio ed estorsione), perché il fatto non sussiste.
C.O.M. veniva sottoposto a giudizio immediato dal Tribunale con l’accusa di rapina pluriaggravata e lesioni. A seguito di un articolato controesame delle due persone offese l’Avv. Daniel Giudice riusciva a metterne in dubbio la attendibilità con la conseguente assoluzione dell’imputato dal delitto di rapina e sua immediata scarcerazione.
All’esito del giudizio abbreviato il Sig. F.G. è stato assolto dal Gip di Velletri – in accoglimento delle ragioni esposte dalla difesa – dal reato di riciclaggio. Il Pubblico Ministero aveva richiesto la condanna dell’imputato alla pena di anni 1 mesi 3 reclusione, ma la produzione documentale della difesa è risultata determinante per il riconoscimento…
In accoglimento della tesi difensiva sostenuta dall’Avv. Gianluca Ciampa, la Corte di Appello di L’Aquila ha assolto M.C. e R.A. – in riforma della sentenza emessa dal Tribunale di Pescara, che li aveva condannati alle pene di anni 12 e anni 6 di reclusione – dai reati loro ascritti per non avere commesso i fatti.
La Corte di Assise di Appello di Roma – in riforma della sentenza di condanna a 26 anni di reclusione emessa nel giudizio di primo grado – ha assolto O.F. dai reati di omicidio e rapina a lui contestati, accogliendo le richieste difensive sostenute nelle discussioni degli Avv. Pasquale e Gianluca Ciampa.
All’esito del dibattimento, il Tribunale di Velletri ha assolto A.S. dal reato di rapina aggravata a lei contestato. Il Pubblico Ministero aveva chiesto la sua condanna ad anni 4 e mesi 8 di reclusione, ma il Tribunale – all’esito del ficcante esame della persona offesa svolto dall’Avv. Gianluca Ciampa e in accoglimento delle tesi difensive…